Luís Miguel Rocha emitiu um comunicado, no qual justifica a razão do seu artigo não ter sido publicado no NY Times. Aqui fica essa declaração na sua totalidade:
«Fui convidado a escrever um texto de opinião para o NY TIMES, sobre a morte do Papa Luciani , que acabou por não ser publicado. O editor considerou o texto demasiado forte. Seja como for, podem encontrar o texto no site da Putnam. As minhas desculpas pela publicitação de algo que não veio a acontecer. Um texto de opinião não é forte, nem fraco... é um texto de opinião.
Luís Miguel Rocha»
na montra
Há 2 horas
4 comentários:
Pode-se sempre perguntar ao NYT se esta versão da história é correcta, isto é, se eles alguma vez fizeram um convite a LMR
Treta.
Este artigo foi publicado no site da Putnam em Agosto de 2008, e vem referenciado na newsletter desse mês (quarto parágrafo da secção "Penguin Features"):
http://online.us.penguingroup.com/go.asp?/.emails.latest/bPUG001/x4LWWH
A presença do artigo no Google Cache apenas confirma a data. Muito forte? Partindo do princípio que o NYT fez o convite, seriam precisas muito boas razões para republicarem um texto. Razões que, infelizmente, o artigo do Rocha não oferece.
Caro anónimo, não é necessário. Às vezes pode parecer que não, mas a internet tem memória.
Ainda acreditam neste senhor?
AA
Enviar um comentário